SSAB får hård kritik för förklaringen till sjukdomsfallen på bygget i Luleå

Statens haverikommission (SHK) har granskat hur SSAB förklarar sjukdomsfallen bland arbetare på bolagets miljardbygge i Luleå. Myndigheten bedömer att förklaringen inte håller. Någon formell utredning startar SHK dock inte, uppger SVT Norrbotten.

Felaktiga uppgifter i bolagets underlag

Granskningen ingår i en förstudie. Det är den första bedömning som SHK gör innan myndigheten beslutar om en fullständig utredning. Enligt DN visar förstudien att SSAB:s underlag innehåller felaktiga uppgifter och slutsatser. DN skriver också att myndigheten varnar för att bolaget har skapat en falsk trygghet bland arbetarna.

SVT beskriver granskningen som en oberoende expertgranskning. Den kommer fram till att SSAB:s egen utredning inte räcker för att slå fast varför arbetarna blev sjuka. Orsaken till sjukdomsfallen är alltså fortfarande inte klarlagd.

De två redaktionerna beskriver granskningen med olika ord. DN skriver att haverikommissionen underkänner bolagets förklaring. SVT lyfter i stället fram att en expertgranskning inte kan fastställa orsaken. Av uppgifterna framgår inte säkert om det är samma granskning som båda refererar till.

Vad beskedet betyder

För dem som arbetar på bygget i Luleå innebär beskedet att det saknas ett säkert svar på vad som gjorde människor sjuka. Varningen om falsk trygghet tyder på att arbetare kan ha fått intrycket att risken var utredd och hanterad, trots att orsaken inte är fastställd.

Att SHK avstår från en formell utredning betyder att myndigheten själv inte går vidare med frågan i det läget.

Hur många som har blivit sjuka, vilka symtom de har haft och hur SSAB ser på kritiken framgår inte av de uppgifter som Indexet har tagit del av.